Huisarts houdt (schaduw)dossier in HIS door technisch mankement
6 reactiesTot de opname in een particulier verpleeghuis voor dementiezorg was de patiënt – die onder curatele staat – ingeschreven bij de beklaagde huisarts. Het gaat om een complexe situatie: een alleenwonende zorgmijder met onder andere een bipolaire stoornis, alcoholmisbruik en een mantelzorger die de patiënt mogelijk financieel misbruikt.
De curator vindt dat de huisarts de situatie op z’n beloop liet en het medisch dossier gebrekkig bijhield. Daar is het tuchtcollege het niet mee eens. Wel vindt het dat de huisarts onterecht beschikking hield over het medisch dossier.
Soms lukt het in een HIS niet om het medisch dossier te verwijderen na de overstap naar een andere huisarts. In zo’n geval moet de huisarts hulp vragen aan de HIS-leverancier. Als verwijdering dan nog niet lukt, moet de huisarts de patiënt melden dat er een (schaduw)dossier achterblijft in zijn HIS. Dat eerste deed de huisarts wel, maar dat laatste niet. Daarom is de klacht gegrond, maar legt het tuchtcollege geen maatregel op.
Een volledig overzicht van opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Lees ook
C.P.J. Everaert
bedrijfsarts, Nijmegen
Lezen we dit echt goed? Een huisarts heeft een dossier van een dementerende, zorgmijdende ex-patiënt uit het HIS proberen te verwijderen, heeft daar hulp bij ingeroepen en het verwijderen is niet gelukt.
Het tuchtcollege verwijt de huisarts dat die... de dementerende ex-patiënt niet heeft geïnformeerd over het feit dat het dossier niet is verwijderd.
Waarom uberhaupt deze klachtprocedure? Wat speelt er tussen de mantelzorger, de curator en de huisarts? Voor welke kar laat het tuchtcollege zich spannen?
P.H. Roessingh
Huisarts, Wilp
Ik heb denk ik hetzelfde HIS als de beklaagde collega. Oud-dossiers blijven inderdaad inzichtelijk als patiënten uit de praktijk vertrekken, op de centrale landelijke server. Onmogelijk om te verwijderen door mij. Als ik proactief dat allemaal moet g...aan melden bij patiënten die vertrekken uit de praktijk, dan kost het echt teveel tijd en zaait onnodige onrust. Oud-dossiers zie ik nooit in, ook niet als een vertrokken patiënt een klacht indient zoals een jaar geleden. Dan vragen we netjes het nieuwe dossier op. Ik vermoed dat inzage in een oud dossier ook gelogd wordt op de server. Dus is allemaal na te gaan als iemand daar inkijkt. Dus niet opvolgen dat ondeugdelijke advies van RTG Amsterdam.
[Reactie gewijzigd door Roessingh, Peter op 10-12-2024 16:18]
J. Helder
huisarts waarnemer, De Knipe
Wat een chronische toiletgang. Groene kaarten niet goed. Maar waren wel tastbaar.
Computeropslag is onzichtbaar. Waar het opgeslagen is is onzichtbaar. Koppeling van gegevens stuit op veel barriéres. Lastig op huisartsenposten als je de gegevens n...iet kunt inzien. Maar ja, alles is beveiligd. ( hoezo, als we het wel in the cloud opslaan? ) . Dit roept meteen de vraag op hoe de tuchtcommissie toegang kreeg tot de computer van de aangeklaagde arts. Want dan was niet alleen het probleemdossier, maar alles zichtbaar.
Oplossing lijkt mij om alle dossiers van inwoners in Nederland in een centrale database te plaatsen. Toegankelijk voor en aanvulbaar door alle medisch werkers in Nederland. Let wel, niemand mag wissen! Uitgebreid UZI-pas systeem kan toegang controleren.
Kern van het probleem blijft dus nog wel de nu opgestelde en steeds verder uitgewerkte privacy regels. En terzijde ook de bewaarplicht van dossiers. Er zullen nog wel meer collega's slachtoffer worden en zich machteloos voelen.
M.H. Schut
Huisarts
En wat hebben we hier nou van geleerd waardoor we betere artsen worden?
Dat dit vooral heel veel tijd en geld kost, frustratie oplevert en ons vooral leert dat we ons als artsen moeten indekken!
P. Olie
HA
Wederom een slechte uitspraak van het TC
Vooral veel angst zaaien door op alle slakken zout te strooien.Ben benieuwd of de leden van het TC het er veel beter hadden afgebracht in deze complexe situatie.De beste stuurlui staan aan wal
P. Olie
HA
Wederom een slechte uitspraak van het TC
Vooral veel angst zaaien door op alle slakken zout te strooien.Ben benieuwd of de leden van het TC het er veel beter hadden afgebracht in deze complexe situatie.De beste stuurlui staan aan wal